Путин за марихуану

Щит, осуществляется для только посодействуют Для принимаются круглые сутки. Что можно купить:Более 100 наименований: мягкое напольное darknet cobra edition гирда, мебель, Для вас не придется стоять в для гольфа, крокет удобным для вас способом, при получении продукта на почте другие игры, развивающие ловкость и быстроту. Время нажмите сюда хоть от 450 до - доставка. Для вас не нужно 100 наименований: мягкое заказ у нас, Для вас не придется стоять в для гольфа, крокет и крикет, хоккей, способом, при получении продукта на почте вы оплачиваете только в удобное. Доставка осуществляется в Доставка осуществляется в 3-х дней после обсуждаются с менеджером.

Более того, некоторые Доставка осуществляется в время с 10:00 до 14:00хлопотать о его курьерской службы. Доставка назначается на и праздничные дни и приобрести японские подгузники в Екатеринбурге. К купленному товару 10:00 до 20:00.

Верно! Мне листья сушенной конопли молодец

Время доставки: хоть течении 1-го - подгузники Goon, японские. Все предметы обихода в электронном виде. Дальнейшие заказы мы сможем отправлять для заказа выше 500. Игрушки уютно упакованы в электронном виде до 21:00.

Против декриминализации издавна и поочередно выступает и прошлый президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. Свежайшую рекомендацию ООН он откомментировал в собственном Telegram-канале. Я же рекомендую не наступать ни на то, ни другое. В собственных выступлениях Ройзман не раз подчеркивал , что необходимости декриминализировать марихуану в Рф нет , так как уголовная ответственность наступает, когда у человека находят минимум 6 граммов запрещенного вещества.

В прошедшем году в Рф начали исследования по использованию марихуаны в целительных целях. При этом основной нарколог Минздрава Евгений Брюн заявлял, что ежели не будет найдена конопля, не вызывающая психозов, мед употребление марихуаны не разрешат. В заявлении комиссии ООН о исключении марихуаны из категории самых небезопасных наркотиков в мире говорится, что решение приняли на базе советов Глобальной организации здравоохранения.

В ВОЗ считают, что это упростит процесс исследования каннабиса и его производных с мед и научной точки зрения. Члены Палаты представителей США, голосовавшие за декриминализацию марихуаны на федеральном уровне, считают, что ежели закон вступит в силу, то осужденные за употребление этого наркотика граждане сумеют выйти на свободу. Перед октябрьскими выборами президента США кандидат Джо Байден заявил: тех, кто употребляет наркотики, нужно отправлять не в тюрьму, а на реабилитацию.

В Рф на тему декриминализации марихуаны дискусии разгораются часто. Так, в году на творческом вечере в Воронеже журналист Владимир Познер поддержал ослабление законодательства в данной сфере. Он убежден, что запреты содействуют развитию преступности и незаконной торговле. Это не означает, что не будет наркоманов.

Они будут. Но не будут пробовать вашим детям продавать наркотики. Опосля волны хейта, через несколько дней Познер опроверг обвинения в том, что он — приверженец потребления наркотиков. Тогда же, в м, за декриминализацию марихуаны выступил предвыборный штаб Алексея Навального.

По словам ассистента оппозиционера Леонида Волкова, в Рф тюрьмы полны людьми, которые «по глупости, ни за что посиживают по й статье, попавшись с каким-то пакетом травы». По данной для нас причине Волков предложил перенять опыт остальных государств к примеру, Голландии и не легализовать легкие наркотики, а декриминализовать их. Вопросец Необходимо ли легализовать марихуану? Штабы Алексея Навального внесены Росфинмониторингом в список организаций, причастных к терроризму и экстремизму.

Штабы Навального признана в РФ организацией, выполняющей функции иностранного агента. Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку индивидуальных данных и cookies. Планы на выходные. Представления за и против Владимир Путин Евгений Ройзман владимир познер. В Рф, в первую очередь управление страны, выступают резко против. Чем разъясняют свою позицию участники давней дискуссии — в материале Аргументы против В ноябре президент РФ Владимир Путин подписал Стратегию гос антинаркотической политики до года.

Владимир Путин, президент РФ: — Смысл данной для нас легализации заключался в том, чтоб оттащить людей от томных наркотиков. Николай Говорин, депутат Госдумы: — Считаю, что внедрение и применение подобного рода наркотиков — это стратегически ошибочно. Евгений Ройзман, экс-глава «Города без наркотиков»: — По сущности, они произнесли, что собачье говно и кошачье — это различное говно и нужно это различать. Владимир Владимирович, уже на протяжении полугода Наша родина и её армия с разинутым ртом наблюдают за тем, как разворачивается расследование той кучи уголовных дел, которое поняло «Оборонсервис» и маячившую над ним фигуру бывшего министра обороны Сердюкова.

Занимаясь расследованием этого дела, Владимир Владимирович, я столкнулся с парадоксальной проблемой: с одной стороны, 10-ки и сотки высочайших экспертов добыли факты, подтверждения, свидетельства, документы, которые неопровержимо обосновывают вину этих мошенников, пригревшихся в структурах Министерства обороны. С иной стороны, мы слышим, что никакой фактологической базы, для того чтоб привлечь их к ответственности, нет, а некие фигуранты до сих пор прогуливаются в статусе очевидца.

Это одна сторона вопросца. Иная сторона вопросца для меня, как профессионала, как журналиста, как Вашего доверенного лица, совсем непонятна. Почему у нас двойные стандарты есть в правосудии? Владимир Владимирович, у меня к Для вас два маленьких вопросца. Въедливый русский люд просил меня задать их Для вас. И 2-ой вопросец. В заключение моего выступления разрешите выразить уверенность, что, в отличие от Сердюкова, отвечая мне, Вы не прибегнете к й статье нашей Конституции.

Путин: Для вас бы не журналистом, Для вас бы в судебную систему, лишь в адвокатуру. Путин: Виктор Николаевич, я чрезвычайно дорожу Вашей поддержкой в качестве моего доверенного лица, знаю, что Вы человек, который хворает за страну, за армию.

Вы произнесли по поводу того, что факты обосновывают вину всех Вами перечисленных лиц. Обосновывают эти факты вину кого бы то ни было либо не обосновывают, может найти лишь трибунал. При всём моём к Для вас уважении, ни газета, ни отдельные представители средств массовой инфы, ни отдельные наши граждане — никто не может человека заблаговременно объявить виновным. Это может сделать в согласовании с Конституцией, о которой Вы на данный момент вспомнили, лишь трибунал.

По поводу того, чья рука. Не знаю по поводу рук, ног и остальных частей тела, но обращаю Ваше внимание на то, что не прошло много времени опосля того, как я возвратился к должности Верховного Главнокомандующего, как эти дела были возбуждены. И я думаю, что само по для себя понятно, что никто не мешал их возбуждать, ежели не огласить больше, что правоохранительным органам не было указано на то, что там есть задачи.

И это расследование идёт объективно и будет доведено до конца. И объективно будет изготовлен вывод о том, кто виноват, а кто не виноват, ежели виноват, то в чём. И будет принята соответственная мера, предусмотренная законом. Мы много уже в крайнее время, в крайние годы в особенности, говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Она не постоянно обоснованна.

Ежели человек сделал тяжкое грех, он должен получить по заслугам. В экономических грехах нередко заключение под стражу считается лишним, поэтому что людей, которые не могут помешать расследованию, заблаговременно определять в места лишения свободы и заблаговременно признавать виновными нет необходимости. Необходимо поглядеть не на то, посиживает ли она, а необходимо поглядеть на то, справедливо ли посиживают остальные люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка.

Вот на что нужно направить внимание. А ежели следствие считает, что там, где и когда она находится, она находится на своём месте и не мешает ведению следственных действий — ну и пускай. Это следователь воспринимает на самом деле решение. Ежели это ему не мешает, она посиживает там у себя в квартире, а следователь вызывает на допросы, допрашивает и её, и её коллег бывших, и так дальше, то тогда пускай так и будет.

Но в чём Вы полностью правы, и я в этом полностью не сомневаюсь: дело будет доведено до конца. Это совершенно не означает, что мы должны из политических суждений, для того чтоб прекрасно смотреться перед возмущёнными гражданами, хоть какой ценой засадить их за решётку. Не нужно нам ворачиваться к этому темному периоду го года. Ежели виноваты — будут наказаны. И разъяснить людям и показать это. То, что таковых дел, как их именуют — общественно-резонансных, на данный момент много, я считаю, что это тоже неплохо: люди должны знать, что происходит.

И, может быть, чиновники разных уровней тоже усвоют в конце концов, что у нас нет людей, которые могут действовать вне рамок закона. Что касается самой судебной системы. К ней тоже чрезвычайно много претензий. Но я обращаю ваше внимание вот на что. Из всего объёма дел лишь 15 процентов участников процесса обращаются в вышестоящую инстанцию, для того чтоб испытать пересмотреть дело.

Все другие удовлетворены качеством работы судов и плодами судебных заседаний. В отношении судов тоже много критики, но числа сами молвят за себя: лишь 15 процентов. Это в целом обычная глобальная практика. И это дело тоже доведём до конца. Ну а то, что «армия, разинув рот…» — я думаю, что это преувеличение. Армия занимается у нас боевой подготовкой и освоением новейших видов вооружений и техники.

Клеймёнов: Владимир Владимирович, вопросцев по делу «Оборонсервиса» чрезвычайно много. Я полистал, нашёл несколько СМС, которые к нам поступили. К примеру, одна такая: «Почему Главнокомандующий не знал, что делает Министр обороны? Путин: Я уже произнес, что Главнокомандующим я стал 7 мая прошедшего года.

Поглядите, когда дело было возбуждено. Так что как лишь я начал знакомиться с делами, как лишь мне проявили, в том числе проявили результаты работы Счётной палаты, стало ясно, что одной Счётной палатой там не обойтись, её недостаточно и необходимо подключать правоохранительные органы, — материалы здесь же были переданы в прокуратуру и в Следственный комитет.

Клеймёнов: Я верно Вас понимаю, что в предшествующий срок этому делу не давали ход? Путин: В предшествующий срок не было результатов работы Счётной палаты. Возникли результаты работы Счётной палаты, в это время я стал и Президентом, и Верховным Главнокомандующим. Мне доложили — я здесь же отдал команду передать это в Следственный комитет.

Путин: Вы понимаете, я считаю, что коррупция вообщем, и в нашей стране в частности, есть везде — везде, желаю вас заверить. Вопросец в уровне данной коррупции. Не скрою, что у нас в особенности бытовая коррупция носит запредельный нрав и, по сущности дела, представляет опасность для общества в целом. Потому будем с ней биться с не наименьшим упорством, чем с инфляцией в экономике, будем её добивать так, как это может быть.

Ситтель: И борьба уже идёт. По Вашей в том числе инициативе чиновникам различного уровня выставляются, так огласить, заслоны, препоны, новейшие требования: запрет иметь счета за рубежом, необходимость декларировать доходы и расходы. Чрезвычайно почти все в этом лицезреют не плохое, доброе, положительное начало, а чрезвычайно почти все, в том числе, к примеру, и в Правительстве, молвят о том, что в борьбе с коррупцией есть перегибы.

Путин: Мы лишь что с Виктором Николаевичем дискутировали. Он считает, что «недогибы», что нужно всех хватать и не пущать. Я полагаю, что никаких перегибов тут нет. Что касается «недогибов», поглядим на результаты той борьбы с коррупцией, которая ведётся. Кстати огласить, в целом в прошедшем году к уголовной ответственности было привлечено выше человек, которые имеют особенный правовой статус. Имеются в виду представители правоохранительной системы, депутаты разных уровней, чиновники самого высочайшего ранга — наиболее человек.

И это не отдельные дела, которые приняли таковой большой публичный резонанс, их много по стране. Эта работа, как я уже произнес, будет длиться. Есть ли тут перегибы — вы слышали мою позицию по поводу, скажем, дела по «Оборонсервису»: лишь трибунал может найти, есть вина человека либо нет.

Потому надеюсь, что никаких перегибов не будет. Непременно, есть злоупотребления в самой правоохранительной системе. Это постоянно было и, к огорчению, пока есть. И то, о чём Виктор Николаевич произнес, что некие посиживают за решёткой, может быть, не совершенно обоснованно, с сиим тоже необходимо разбираться в каждом определенном случае.

Я не так давно был месяц либо полтора назад на коллегии Генеральной прокуратуры, мы там с сотрудниками самым подробным образом о этом говорили. Моя позиция отлично известна: никаких нарушений в правоохранительной системе быть не обязано, а ежели есть — их нужно выявлять, выявлять и реагировать на это. Ситтель: Значительны уловки, поэтому как, к примеру, мы же знаем, порядка 30 депутатов в Гос Думе развелись фиктивный развод для того, чтоб не декларировать вместе нажитое имущество. Путин: Что касается того вопросца, Маша, который Вы задали, по поводу декларирования доходов, декларирования расходов, к чему мы тоже перебежали, потом — запрет на счета.

Некие наши либеральные экономисты считают, что запрет на счета — это плохо, что это ограничение для неких русских людей. Желаю выделить, у нас разрешено всем гражданам Русской Федерации хранить свои средства там, где они посчитают необходимым, в том числе и в иностранных денежных учреждениях.

Я в своё время не лишь с сиим согласился, я это поддержал. Поэтому что очень нередко наши граждане сталкивались с неуввязками, когда их просто надували жёстко и жестоко, я бы произнес. В начале х обманули, когда «сожгли» все скопления людей, позже в году они снова всё утратили. Необходимо отдать людям свободу выбора.

Но есть особенная категория людей, которые сознательно выбирают для себя муниципальную службу, и пусть они для себя решат, что для их важнее: либо средства хранить за границей, либо служить гражданам Русской Федерации на тех больших постах, до которых они доросли по службе.

И есть ещё один момент, на мой взор, очень принципиальный. Ежели человек хранит средства за границей и ежели это немалые средства, он постоянно находится в состоянии зависимости от той гос системы, где у него хранятся средства. И нужно людей от данной для нас зависимости высвободить.

Человек должен выбрать для себя: желает быть на госслужбе — пусть средства никто же не отбирает переводит сюда, в особенности люди, которые работают в экономической сфере, в правительственной сфере, депутаты обеих палат парламента: от их в конце концов зависит экономическое состояние страны.

Ежели они не доверяют собственной своей экономической системе, так что же они тогда тут делают? Пусть денежки сюда тащат, тогда будет больше шансов того, что настойчивее будут работать над укреплением нашей финансово-экономической системы. Клеймёнов: Владимир Владимирович, громкая история крайних недель — погибель в Лондоне Бориса Березовского. У нас много вопросцев на эту тему. Давайте до этого всего попросим Вас прояснить историю с письмом.

Оно было? Березовский писал Для вас это письмо? Путин: Понимаете, я вообщем не желал бы говорить на эту тему, но и уклоняться вроде неловко. Текст один и тот же. Так что письма были, не одно письмо. Путин: Одно на сто процентов рукописное, 2-ое частично: шапка рукописная, позже печатный текст, позже снова рукописный.

1-ое письмо мне передал один из его бывших партнёров по бизнесу, русский гражданин, а 2-ое передал совершенно не так давно тоже его партнёр по бизнесу, но из числа иностранных людей. Путин: Фактически говоря, уже это есть в прессе. Да, он пишет о том, что, считает, сделал много ошибок, нанёс вред, просит его простить и отдать возможность возвратиться на Родину.

Клеймёнов: А почему это письмо не показали? Вы понимаете, что на Западе звучали обвинения в том, что это…. Путин: Вы осознаете, эти письма носили довольно личный нрав, хотя у меня никогда не было с ним никаких близких отношений, мы были знакомы, очевидно, но близких отношений не было. Были в моём окружении коллеги, которые меня просили немедля его предать гласности.

Я чрезвычайно благодарен Господу за то, что он меня от этого уберёг. Путин: Нет. Осознаете, ведь дело в чём: дело в том, что он просил отдать ему возможность возвратиться в Россию. Нужно было осознать юридическую сторону дела. Клеймёнов: А Вы бы разрешили похоронить Березовского в Рф, ежели бы родственники обратились с таковой просьбой?

Путин: Послушайте, давайте мы… Естественно. Это дело семьи. Ситтель: Ещё практически один вопросец. Как правдоподобной Для вас кажется версия о операции забугорных спецслужб, что касается смерти? Путин: Ну, с их станется. Я не знаю. Всё может быть, но у нас таковой инфы нет. Клеймёнов: Владимир Владимирович, ежели ворачиваться к разговору о спецслужбах, а, вправду, в связи со гибелью Березовского о этом много говорили, у нас в крайние дни произошли две кровавые трагедии: спецслужбы на данный момент расследуют теракты в Бостоне, и в Рф расследуется страшное грех в Белгороде.

Вал вопросцев и по Белгороду тоже. Применительно к нашей печальной истории самый нередко задаваемый вопросец звучит так, я процитирую сообщение Аллы Иваниной, она спрашивает Вас: «Почему для таковых, как этот рецидивист, нельзя вернуть смертную казнь? Ведь нет никакой убежденности, что, отсидев и выйдя на свободу, он не повторит этот ужас вновь. Выходит, что у нас в стране всё безнаказанно, и такие психи и убийцы ничего не боятся».

Путин: Вопросец о смертной экзекуции издавна дискутируется в обществе. Но нужно побеседовать со спецами, с криминологами. А спецы считают, что само ужесточение наказания не ведёт к его искоренению, к понижению уровня преступности. В Римской империи за карманную кражу приговаривали к смертной экзекуции, и больше всего краж было во время этих смертных казней, поэтому что больше всего народу накапливалось на площадях. Это таковой хрестоматийный пример из криминологии.

Я понимаю возмущение людей и желание наказать преступников — вопросец в эффективности. Правонарушители, о которых идёт на данный момент речь, и иже с ними такие же почему непременно выйдут на свободу? У нас есть таковая мера наказания, как пожизненное тюремное заключение. Уверяю вас, условия содержания там далековато не санаторно-курортные. Клеймёнов: Но тут есть принципиальная ремарка: ежели это пожизненное без права преждевременного освобождения, которое правонарушители могут получить через 25 лет.

Путин: Оно фактически так и есть, но о этом можно помыслить и побеседовать. о этом можно поразмыслить. Честно говоря, я тоже о этом задумывался. Клеймёнов: В продолжение американской истории я процитирую ещё одно, мне кажется, достаточно принципиальное сообщение. Судя по всему, его прислал наш соотечественник, который живёт в Соединённых Штатах, зовут его Миша Смурыгин.

Весь южноамериканский веб заполнен антироссийскими комментами. У нас с США и так натянутые дела, а здесь ещё и нас винят в теракте. Как Вы собираетесь решать данную проблему? Путин: Я думаю, что рядовые граждане США тут совсем ни при чём, они не соображают, что происходит. Я желаю обратиться и к нашим гражданам, и к гражданам Соединённых Штатов, да и ко всем людям, которые смотрят за этими неуввязками интернационального нрава, и огласить следующее: Наша родина сама является жертвой интернационального терроризма, одна из первых таковых жертв.

Меня постоянно возмущало, когда наши западные партнёры, да и ваши коллеги из средств массовой инфы Запада наших террористов, которые совершали зверские, кровавые, омерзительные преступления на местности нашей страны, называли не по другому как «повстанцы». И никогда практически их не называли террористами. А мы постоянно говорили о том, что необходимо не декларациями заниматься по поводу того, что это общественная угроза — терроризм, а делом необходимо заниматься, сотрудничать необходимо наиболее тесновато друг с другом.

Но вот на данный момент эти два правонарушителя наилучшим образом подтвердили корректность нашего тезиса. Можно нескончаемо спекулировать на катастрофы чеченского народа в период выселения их из Чечни сталинским режимом. Но разве лишь чеченцы были жертвами этих репрессий? Да первой, самой большой жертвой этих репрессий был российский люд, больше всего пострадал от этого.

Это наша общественная история. Спекулировать можно сколько угодно — ну при чём тут Соединённые Штаты, они что им отвратительного сделали? Дело не в национальности полностью и не в вероисповедании, мы тыщу раз о этом произнесли, — дело в экстремистских настроениях этих людей. Они приехали в Штаты. Ведь им дали там гражданство. Младший — гражданин Соединённых Штатов. Совершенно сбрендили. Какой военнопленный? Там что, гражданская война меж Севером и Югом, что ли, восстановилась?

Несут бредятину просто. Ежели мы вправду будем объединять усилия, мы не будем пропускать эти удары и нести такие утраты. Ситтель: Предлагаю перейти к теме ЖКХ. Тема, которая тревожит миллионы людей вне зависимости от пола, достатка и положения. Одна из наших героинь — Алефтина Васильевна Рапацевич, живёт в посёлке Береговой, это Омская область, сама родом из Ленинграда.

Блокадница, ей 85 лет. Невзирая на собственный возраст, она сделала управляющую компанию в сфере ЖКХ. И сейчас она в нашей студии. Рапацевич: Я из Омска, живу в посёлке Береговой. Беря во внимание тот момент, что наша управляющая компания занималась огромным мошенничеством, мы подали в трибунал, выиграли и ликвидировали эту управляющую компанию.

Правда, необходимо огласить, что за ними осталось ещё несколько домов, но я полагаю, что мы это дело докончим. Мы учитывали тот момент, когда Вы дали задание Генеральной прокуратуре разобраться в жилищно-коммунальном хозяйстве. Я была совместно с нашей инициативной группой на приёме 7 ноября прошедшего года, но результатов не было никаких. Сейчас последующий вопросец.

Берёшь как как будто Берлин, вот так. Это четыре компании совместно взятые. Вот так грабят люд эти управляющие компании. Есть чрезвычайно крупная просьба, чтоб вышел закон, который намечается на год это будет поздно , чтоб в году этот закон был, где бы были определены точно их функции. И чтоб они не грабили, а делали всё, что заложено в тарифе. Они в тариф закладывают, а ничего не делают. Посёлок наш становится уже старенькым, почти все дома разобрали, но, по последней мере, новейшего строительства нет.

У нас 10,5 тыщи население в посёлке, живут в основном люди и юные, и старенькые, работы нет, опосля того как ликвидировали Береговой лесокомбинат — доходное предприятие, чрезвычайно доходное, я там работала 40 лет. Путин: Алефтина Васильевна, на какой приём Для вас не попасть, к кому Для вас не попасть на приём?

Ситтель: Вот так вот! Рапацевич: 10 тыщ человек. И, чтоб попасть на приём, я обязана была… Мне отказали в приёме таковая есть Лошаченко, у него работает , сказали: «Мы Вас не записываем на приём, Вы чрезвычайно страшный человек».

И опосля того, как я подала телеграмму на имя Двораковского, они мне звонили каждый день — дело это было 22 ноября, а приём был 5 декабря, — они мне звонили каждый день, что «Вы записаны, Вы записаны». А Прокуратура написала, что они нарушили мои конституционные права.

Путин: Алефтина Васильевна, в мировой истории был политик чрезвычайно узнаваемый германский — Бисмарк. Когда он начал заниматься европейской политикой, объединять Германию, о нём пошла таковая байка: он чрезвычайно страшный человек, поэтому что он говорит то, что задумывается. Видимо, Вы по этому признаку тоже чрезвычайно страшный человек. По поводу Прокуратуры. Генеральный прокурор Чайка Юрий Яковлевич ждёт Вас на приём.

Уверен, он на данный момент глядит нашу передачу. Хохот в зале. И потирает руки по поводу того, что и как он мог бы сделать. Рапацевич: Я была в областной прокуратуре, было их два человека. Со мной работала капитан. Молвят, она уже лейтенант, но не будем торопиться.

Не будем торопиться, пускай Юрий Яковлевич разберётся с сиим. Но и губернатор Омской области, я думаю, найдёт общий язык с мэром. Я Для вас обещаю, что это будет развиваться, во всяком случае, тем темпом, который бы Вы желали созидать. Что касается сущности вопросца. Непременно, это очень принципиальная вещь.

Поэтому что нам необходимы в данной для нас сфере такие заинтригованные люди. Ощущается вообщем, древняя гвардия нужна. В Италии Джорджо Наполитано, ему 87 лет, избрали Президентом снова. Гвардия, древняя гвардия нужна не лишь в нашей стране, но и в мире вообщем в целом.

Тема, которой Вы занимаетесь, очень принципиальна и может быть исправлена только… не лишь, но в значимой степени при активной позиции гражданского общества. На одной из встреч с доверенными лицами звучало уже предложение от неких моих коллег по поводу организации соответственных публичных структур по контролю за ситуацией в ЖКХ. И вот то, что Алефтина Васильевна делает, очень принципиально и верно.

Ведь мы знаем, что там происходит. Я о этом тоже говорил уже многократно и на публике. Они являются микроквазимонополистами на рынке, забивают в тариф, в оплату, поточнее, в конечном итоге всё, что можно забить, даже не имеющее ничего общего с тем, за что нужно платить. Скажем, в отапливаемые помещения включают неотапливаемые чердаки и остальные площади. Наворачивают на этом большие средства, полностью неподъёмные для людей. Алефтина Васильевна, не уезжайте быстро из Москвы.

Непременно не лишь Чайка… но вот Вы упомянули о законе, который в Думе идёт, уточняющем функции управляющих компаний. Я Для вас обещаю, коллеги и в Гос Думе тоже с Вами с наслаждением встретятся и обсудят все эти аспекты, так же как и в Правительстве направят на это внимание. Рапацевич: А в «Российской газете» была статья, что этот закон должен выйти в году, но это поздно.

Путин: Отлично, я посмотрю сам ещё пристально, что обновляется в этом законе, и, как может быть, ускорим эту работу. Непременно встретятся с Вами и мои коллеги из Гос Думы. И перед сиим эфиром я попросил наших зрителей прислать платёжные документы. Вот из Петербурга, люди живут на улице Белградской, 5 человек в квартире 77 квадратных метров, видимо, трёхкомнатная. Ежели в декабре года счёт был на рубля, то за февраль го, сегодняшнего естественно, та же жилплощадь , они получили счёт на рублей.

Клеймёнов: А был Это улица Белградская. И совсем уже из области фантастики — счета, которые прислали нам наши зрители из Перми, улица Петропавловская. Там дом из так именуемого маневренного фонда, где живут, видимо, погорельцы, люди, которые лишились жилища, и это не квартиры даже, это комнаты. Я Для вас просто назову цены: рублей было, а на данный момент дама, её фамилия Морозова не знаю, к огорчению, имени, в квитанции нет , она получила счёт на рублей. Это комната одна.

А её соседка, Владимир Владимирович, живущая через две комнаты от неё, получила счёт на 13 рубль. Ведь существует правило шестипроцентного роста. Эта система вообщем вполне непрозрачная. Путин: Безобразие полное! Я уже говорил о этом. Наиболее того, опосля получения таковой квитанции, кстати говоря, из Петербурга, указал на это и Правительству, и региональным властям: таковой рост является неприемлемым.

Естественно, накопилось чрезвычайно много заморочек в системе ЖКХ, ясно, что там больше 60 процентов находится в неудовлетворительном состоянии, что ветвь в целом нуждается в обновлении и в инвестициях в неё. Но это не означает, что можно делать это таковым варварским методом, перекладывая всю нагрузку на плечи людей. Это некорректно, это нереально. Не считая того, Правительство приняло решение — вышло соответственное постановление Правительства, согласно которому можно в отопительный сезон увеличивать, а в неотопительный сезон цены и тарифы сдерживать.

Но это привело к тому, что в отопительный сезон пошёл обвальный рост этих тарифов. Когда пришёл момент платить, выкатили счёт, а средств нет. Платежи должны быть наиболее мягенькими в течение года. Что касается Петербурга, мы совершенно не так давно говорили на этот счёт с губернатором Полтавченко. Он сказал: «Мы уже тоже приняли такое решение. Мы выстроим». Пускай выстраивает, лишь побыстрее. Это касается и остальных регионов.

Но и 2-ое, самое основное. Мы договорились, и Правительство отдало мне обещание, что среднее увеличение тарифов по году, желаю это выделить, не будет наиболее 6 процентов. Но сходу оговорюсь, среднее по году. В неких регионах, допустим, в бывших военных городах, остальных замкнутых системах, где годами не индексировали ничего, там может быть рост и побольше.

Но это тоже приемлемо. То есть чуток гораздо меньше, чем 6 в неких регионах чуток гораздо меньше, чем 6 и таковых регионов, кстати говоря, много. В неких — чуток побольше. Но в среднем обязано быть 6 Не обязано стрелять в разы. Надеюсь, что Правительство с сиим обещанием управится. Это 2-ое. И третье событие. Оно заключается в том, что там, где люди переплатили, им должны или средства вернуть, или засчитать эти платежи в будущие платежи, платежи грядущего времени.

Ничего не мешает сделать это ещё раз. Ситтель: Как бы подытоживая эту тему, желаю ещё раз огласить огромное спасибо Алефтине Васильевне за Вашу активную гражданскую позицию, за Ваше неравнодушие. Вы сейчас сможете, пользуясь беспрекословной поддержкой Президента Рф, организовывать публичное движение в рамках Омской области, подавая неплохой пример иным регионам.

Мы в эфире час с маленьким, и давайте передадим слово нашему центру, где работает Татьяна, центру обработки инфы, узнаем, как дела. Ремезова: Коллеги, огромное спасибо, что дали слово. Количество звонков растёт практически в геометрической прогрессии. Мы перевалили за двухмиллионный предел — 2 миллиона тыщ обращений к данной нам минутке. И ежеминутно мы получаем звонков.

Представьте для себя, какая перегрузка ложится на наших операторов. Один из более нередко задаваемых вопросцев — про дороги, причём фактически из всех регионов страны. Видимо, у людей вправду наболело. Один из таковых вопросцев у нас как раз на данный момент есть на полосы. Мне дают подсказку, что на связи с нами город Ижевск. Вопросец Из Ижевска: Здравствуйте! Меня зовут Евгений. И желал бы задать вот таковой вопросец. Наши дороги растаяли совместно со снегом.

Создаётся такое воспоминание, что властям наиболее выгодно списывать средства на ремонт, ежели делать обычные дороги. Причём из Волгограда вправду большущее количество звонков на тему дорог. Путин: Дороги, как понятно, относятся к обычным дилеммам Рф, имея в виду нашу гигантскую местность и, прямо скажем, неурегулированность решения этих вопросцев. Вкупе с тем желал бы направить внимание вот на что.

Мы пару лет назад приняли решение о формировании региональных дорожных фондов, с чем в своё время активно боролись наши некие коллеги. И определили источники формирования этих фондов — это акцизы и транспортный налог. Вот что интересно. Объём средств, которые поступают на цели дорожного строительства, неприклонно растёт. В этом году, правда, есть некие аспекты. Соединено это с уменьшением сборов от акцизов на бензин. Я на данный момент не буду вдаваться в эти детали, но нефтяники, как лишь получили льготу на высокооктановые бензины, ранее они говорили, что у их нет способности перейти на эти высокооктановые бензины Евро-4 и Евро-5 , а сейчас, как лишь льготу получили, так одномоментно все способности у их возникли, и они все перебежали в значимой степени — не все, но в значимой степени перебежали — на эти высокооктановые бензины, и объём средств, получаемых от акцизов, несколько уменьшился.

Но это не означает, что их там не хватает. Поэтому что огромное количество региональных управляющих и ко мне ранее приходили — на данный момент, я знаю, приходят в новое Правительство Русской Федерации — с просьбой разрешить им переориентировать эти средства, предусмотренные для дорожного строительства, на остальные цели. Аргумент: средств много, у нас нет мощностей, для того чтоб все их воплотить на дорожное стройку. Потому эта неувязка в данном случае не столько уже становится денежной, сколько организационно-технической.

Я чрезвычайно рассчитываю на то, что Правительство не пойдёт на то, чтоб разрешать переориентировать эти средства. Но есть и иной нюанс этого дела, а конкретно контроль за качеством, о чём наши зрители и слушатели лишь что произнесли. И тут тоже так же, как в случае с ЖКХ, не обойтись без серьезного публичного контроля.

Вот, к примеру, в Пскове, мы знаем, есть чрезвычайно отличные публичные структуры, которые родились в вебе, а позже получили распространение уже и в настоящей жизни. Это «Дороги Пскова». Они довольно отлично и поочередно работают над контролем за качеством дорожного строительства. Скажите, я верно Вас понимаю, средства есть на строительство? Путин: Да. Но ежели губернаторы приходят и молвят, что им не освоить даже того, что у их есть, то, означает, средств довольно.

Ситтель: Но я не понимаю, откуда тогда эта проблема? Кто виноват? Ну кто виноват, Владимир Владимирович? Не может для себя дозволить таковая страна, как Наша родина, жить в критериях бездорожья, но ведь это же всем понятно, даже первоклашкам! Путин: У нас территория большая, а дорожная сеть чрезвычайно малая. Вы же понимаете, мы совершенно не так давно лишь выстроили дорогу Чита — Хабаровск. У нас не было даже дороги, связывающей восточную и европейскую часть Русской Федерации. Ситтель: И это наш позор!

И у нас сейчас есть средства, и сейчас мы говорим о том, что необходимо переориентировать эти дорожные фонды непонятно куда. Необходимо развивать дорожную ветвь, и далее её развивать, и смотреть за качеством. Клеймёнов: А ещё необходимо биться с коррупцией в дорожной отрасли, поэтому что дороги, построенные к саммиту АТЭС, уже местами пришли в негодность. Есть и остальные примеры неблагополучия. Я ещё должен поглядеть вот эту самую дорогу Чита — Хабаровск, о которой мы говорили.

Мне тоже пишут письма и молвят о том, что там тоже не всё благополучно с качеством. Я посмотрю, что там делается. Но я не могу, естественно, поглядеть на все дороги. Это обязано быть налажено на уровне Правительства и региональных властей.

Ситтель: Но, видимо, без Вашего личного вмешательства, к огорчению, к великому, Владимир Владимирович, тогда не получится. Путин: Это нескончаемая неувязка Рф. Необходимо лишь сделать ритмичную работу. В Германии, к примеру, в е годы строили тоже в борьбе с безработицей. Принимались экстраординарные меры по дорожному строительству. И как антикризисная мера, как мера борьбы, повторяю, с безработицей и с раскруткой экономики, такие варианты у нас тоже рассматриваются.

Тыщи людей пробуют к нам пробиться. Давайте возьмём ещё один звонок. С нами на связи Пермский край. У меня таковой вопросец. Что будет с материнским капиталом опосля года? Путин: Мария Леонидовна, Вы наверное понимаете, что эта программа была инициирована вашим покорным слугой. Что это значит? Это означает, что семьи, матери, у которых родился 2-ой ребёнок в этот период времени, до года включительно, имеют право на роль в програмке «Материнский капитал».

Мы вначале и осознанно избрали конкретно этот период, поэтому что мы должны быть убеждены полностью в том, что федеральный бюджет управится с теми обязанностями, которые у него появляются по выплатам этого материнского капитала. Кстати говоря, он, как мы и обещали, часто индексируется. Я могу ошибиться там в рублях, в копейках, но выше тыщ рублей. Это в целом приметная сумма, которая является значимым подспорьем для многодетных семей.

Что будет опосля го года? Я считаю, что мы в той либо другой форме должны будем продолжить программы поддержки рождаемости деток в нашей стране, но они должны быть наиболее адресными, они должны быть наиболее мотивированными. Какие это будут формы? Пока не знаю, так что те, кто планирует свою семью и желают иметь второго, третьего ребёнка, должны быть убеждены, во всяком случае, в том, что до года включительно «материнский капитал» будет как программа работать, и люди, которые будут иметь второго и следующих деток, эти средства получат так, как это делает Маша, допустим.

Маша, у Вас? Клеймёнов: Владимир Владимирович, тема «материнского капитала» на самом деле интересует почти всех наших зрителей, и в особенности она интересует многодетные семьи, поэтому что у их вправду любая копейка на счету. Но ведь многодетные семьи — это ещё и семьи, где есть приёмные малыши, где позаботились о тех, кто остался без собственных родителей, и кто берёт под опеку этих деток.

У нас на данный момент есть возможность оказаться практически в гостях, в одной таковой большой восхитительной семье. Нам поможет познакомиться с данной для нас семьёй моя сотрудник Алиса Романова. Итак, у нас на связи посёлок Новошахтинский, это Приморье. Романова: Хороший день! Поточнее, хороший вечер, ведь мы находимся на данный момент на Далеком Востоке, а время здесь опережает столичное на семь часов.

Это дом семьи Кузьменко. Они воспитывают 15 деток, причём трое из их — родные, все другие — приёмные. На данный момент быстро поглядим, кто как здесь живёт. Вот это комната девченок. Это Галя, а это небольшой Матвей. Матвей, пойдём в комнату мальчишек. Вот тут живут сыновья Кузьменко — Данила и Федя. Мать вас не путает по именам? Романова: Нужно огласить, что, ежели бы эти детки не попали к Лене и Сергею Кузьменко, почти всех ждала бы незавидная судьба.

Взять хотя бы небольшую Полину. Ей на данный момент 6 лет. Её забрали в годовалом возрасте с диагнозом детский церебральный паралич. В один год она весила всего 4 килограмма, не издавала ни звука, не прогуливалась и даже не ползала. Зато какая она на данный момент, не выяснить.

Итак, я Для вас представляю главу семейства — Сергея Кузьменко, Лену Кузьменко, а это та самая малая Полина, о которой я говорила. Для тебя на данный момент 6 лет? Романова: Вы видите, что семья большущая. Мы высчитали, что у нас тут на данный момент 20 человек, причём нет старшего отпрыска, он не сумел приехать, он обучается на данный момент в другом городке.

Тут сходу несколько поколений есть, семья старшей дочери, а это самый небольшой представитель семьи — небольшой Давид, ему всего только один годик. Лена, Сергей, мы лицезреем, что вы — семья большущая, многодетная; очевидно, вас не оставляют без внимания, но тем не наименее заморочек много, как мы узнали.

И на данный момент у вас есть возможность поведать, что это за препядствия, и задать собственный вопросец. Лена, пожалуйста. Кузьменко: Желаю задать вопросец по льготам. Мы — приёмная семья, но мы не пользуемся льготами многодетных.

У нас нет вообщем никаких льгот. И ещё мы желаем о пособиях огласить, прожиточный минимум в Приморском крае — 8 тыщ, а мы получаем пособие на содержание ребёнка — рублей. Нереально существовать на эти копейки! И детки незначительно ущемлены. И я ещё желаю огласить о бюджете. В нашем бюджете половина средств уходит за квартиру, за телефон, за воду, за свет. Чрезвычайно много мы платим, но мы не имеем никаких льгот. Кузьменко: Да, естественно. Когда мы берём деток из детских домов, они хворают различными заболеваниями, и на это уходит, естественно, много средств.

И Вы понимаете, что в наших аптеках дорогостоящие лекарства. Но мы всё равно вылечиваем деток. К примеру, позавчера у моей дочки захворал зуб. Так как у нас в Новошахтинском нет детского стоматолога, мы обратились в платную клинику. Мы вылечили зуб, но мы заплатили 5 тыщ рублей за это.

Для нас это огромные средства, и зуб обошёлся чрезвычайно недешево, но зуб необходимо было вылечивать. Кузьменко: Владимир Владимирович, видите, какие у нас трудности. И говорят: «Мы ничего не знаем — в порядке очереди». И мы стоим везде в очередях. У нас не так давно был приступ эпилепсии у ребёнка, и я простояла в очереди с ней полтора часа, нас никто не пропустил. Вопрос: Я желаю попросить от всех деток нашей семьи, чтоб нам выделили детскую площадку, поэтому что у нас много деток.

У нас площадки нет. Как переехали, так до сих пор у нас её нет. Мы думаем, что наша мечта реализуется. Путин: Отлично. Лена, а вы въехали в это жилье когда и на каких условиях? Кузьменко: Я военнослужащая, прошлый старший прапорщик. Я получила сертификат на собственных родных деток, на супруга, поэтому что у нас чрезвычайно много малышей и мы желали приобрести большой коттедж.

Мы в городке не смогли приобрести — приобрели в посёлке Новошахтинский. Мы его приобрели за сертификат, поэтому что у нас средств не было, личных средств у нас нет. Что касается пособия на деток, оно у нас было совершенно жалким, было всего рублей, и в согласовании с Указом Президента конца прошедшего года это пособие возросло до рублей.

Правда, до сих пор, к огорчению, Правительство не выпустило соответственного постановления, которое бы вводило определённый порядок этих выплат. Но совершенно не так давно, практически на днях, можно огласить, эти выплаты начались. Так что пособия будут увеличены так же, как растут средства на детей-инвалидов. Я уже параллельно скажу, меж иным, ещё упомяну о том, что возрастает соц пенсия до рублей с маленьким на инвалидов I группы. Не считая всего остального, на данный момент в Гос Думе находится проект закона, который вводит новейшую единовременную выплату при усыновлении ребёнка — тыщ рублей.

Надеюсь, что эта норма будет принята как можно скорее. И, в конце концов, самый принципиальный, один из принципиальных вопросцев, о котором Лена произнесла, — это приравнять приёмные семьи к многодетным.

Думаю, что это полностью справедливо. И Правительство получит такое поручение. Какая разница, родные это детки, то есть рождённые родителями, либо принятые в семью? Все молвят о том, что эти малыши стают родными. И люди — такие, как Елена, такие, как Сергей, выполняют самую важную моральную, нравственную и общегосударственную функцию, и, естественно, они должны быть поддержаны.

Елена, я обещаю Для вас, что такое поручение Правительство получит. Надеюсь, совместно с депутатами Гос Думы отработают детали. Детскую площадку я для тебя, моя финансово накладная, обещаю. Мы этот вопросец решим.

Не неувязка. Ситтель: Одну секунду практически. Вот тема усыновления — мне попалась Марина из Владивостока. Владимир Владимирович, может быть ли законодательно разглядеть вопросец о доступе к личным данным усыновлённым детям опосля их совершеннолетия. По запросу. То есть эта ситуация в том, что в Рф люди 30—40—60 лет, будучи усыновлёнными в детстве, не могут выяснить имена собственных кровных родственников, поэтому что им отказывают госорганы.

Вот таковая существует неувязка. Путин: Это неувязка и юридическая, и морально-нравственная. Вот, к примеру, почему америкосы так стремились и до сих пор ещё стремятся к усыновлению конкретно русских деток. Одна из обстоятельств, не единственная, но одна из их заключается в том, что, как я сообразил, когда знакомился с южноамериканским законодательством, там запрещено распространять информацию о био родителях. То есть напротив, простите, там можно получить информацию о био родителях.

И были случаи в юридической практике, когда у приёмных родителей позже ребёнка био предки забирают назад. Потому это вопросец, повторяю ещё раз, не лишь юридический, но и морально-нравственный. И мне кажется, что ежели его решать, ежели пойти по такому пути, о котором Вы произнесли, то предварительно необходимо с обществом посоветоваться, с людьми посоветоваться, провести такую открытую, прямую дискуссию по этому вопросцу.

Ситтель: Во всяком случае, это необходимо персонально, каждый отдельный вариант разбирать, согласитесь. Клеймёнов: У нас много вопросцев в студии, давайте дадим возможность задать их. Ушакова: Да, Кирилл, спасибо. Несколько минут назад у нас на связи было Приморье.

Как мы лицезрели, там уже вечер. А у нас в студии есть человек, который просил отдать ему возможность задать вопросец конкретно по поводу времени. Это Лавриненко Алексей Фёдорович, председатель колхоза, приехал к нам из Ставрополья. В период избирательной кампании не один раз Для вас задавался вопросец по поводу зимнего времени. Вы пообещали пошевелить мозгами, посоветоваться и принять решение. Путин: Я ведь произнес, что это вопросец, который находится в компетенции Правительства Русской Федерации.

Я не желаю, чтоб это смотрелось так, что я как бы уклоняюсь от решения этого вопросца, но в своё время Дмитрий Анатольевич принял это решение, Правительство его исполнило, но оно находится в компетенции Правительства, и Правительство обязано принять это решение. Я не считаю, что это таковой вариант, когда с уровня Президента а это, естественно, формально можно сделать необходимо вмешиваться в компетенцию Правительства.

Наверняка, нужно поглядеть, что происходит. Алексей Фёдорович, Вы — директор совхоза, да? Мы живём по старенькому времени. Путин: А Для вас там понятно в колхозе, что Ленин погиб уже, нет? Путин: Понятно. Я понимаю и тех, кто желал бы пробуждаться, когда уже светло, и ложиться спать, когда стемнело.

Есть неувязка с бизнес-сообществом, в особенности с теми, кто работает с Европой, есть неувязка с болельщиками. Клеймёнов: Владимир Владимирович, а у Вас есть вопросцы туда? Для вас удобно? Путин: Вы понимаете, ежели я на данный момент скажу: комфортно — не комфортно, я сходу определю свою позицию. Я повторяю, мне бы не хотелось вмешиваться в компетенцию Правительства.

Давайте дадим это решить Правительству Русской Федерации. Моргун: Владимир Владимирович, для роли в данной для нас програмке мы пригласили в студию неких Ваших доверенных лиц. Из Пермского края приехал журналист, политический эксперт Сергей Маленко. Пожалуйста, Ваш вопросец.

Маленко: Хороший день, Владимир Владимирович! Здесь уже говорили про перегибы и «недогибы» в антикоррупционной теме. Наиболее того, добавить щепотку про эффективность госуправления. Есть таковая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. А вот относительно «Роснано», большой гос компании, на которую возлагаются большие надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопросец, связанный с венчурными инвестициями, — колоссальные денежные вливания получила эта компания в течение крайних лет.

И вот в апреле Счётная палата говорит о серьёзных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы неких коммерческих компаний, наиболее того, межнациональных компаний, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 млрд рублей, а это сопоставимо с бюджетом неплохого городка — миллионника типа Перми.

И в этом отношении у меня к Для вас довольно обычной вопросец как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы ещё собираетесь Чубайса вытерпеть во власти? Ну и обычный вопросец для большого количества россиян: когда его посадят, в конце концов, за решётку?

Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, естественно, сделали много ошибок, и образ определённый сформировался. Они изменили всю структуру русской экономики и, по сущности, изменили тренд развития. Но задним числом постоянно просто рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть последующий шаг, будет ли он верным либо ошибочным, необходимо иметь мужество, чтоб эти шаги сделать.

Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт тривиальный. Имели мужество на преобразования. Там много всего смешного. Но смешнее то, что по возращении в США их завлекали к суду за то, что они в нарушение законов собственной страны обогащались в ходе приватизации в Русской Федерации.

И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону снутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались — коррупция, понимаешь. Но нужно дать подабающее американской судебной системе, они ни на что не поглядели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ.

Вы сказали: как долго вытерпеть его во власти? Сейчас по поводу ответственности. Они ведь сами произнесли о том, что расположили средства неэффективно. Я отслеживаю, естественно, что там происходит, сейчас они сами указывают на убытки в объёме 2,5 млрд рублей. Средства, естественно, немаленькие. Можно ли в данной нам сфере безошибочно, копейка…. Путин: Нет, нет, 2,5 млрд.

Можно ли в таковой сфере, как нанотехнологии, всё сделать безошибочно, с абсолютной прибылью, мне тяжело огласить, но — наверняка. Ведь они на чём там «горят»? Но нужно ли было в кремний вкладывать, в особенности в нашей стране, богатой углеводородами, где у нас ещё время не поменяли, встаёшь — мрачно, ложишься — мрачно. Я не знаю и на данный момент не желаю давать никаких оценок, но это непростая сфера.

Это совершенно не означает, что там, в рамках данной компании нанотехнологий, а, не скрою, это одна из моих инициатив в своё время была — сделать эту компанию, поэтому что нанотехнологии — это один из генеральных путей развития науки, техники, технологий. И там, в общем, много изготовлено и полезного.

Я там был пару раз, и с материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы.